Kuidas teha kriitiline ülevaade


Ülevaade on a ajakirjanduslik žanr milles võetakse kokku ja kritiseeritakse originaalloomingu peamisi ideid. Üldiselt on selle kirjutanud selle piirkonna teadlikud inimesed, olgu see muu hulgas kino, kirjandus, televisioon. Kriitiline ülevaade on arvamustekst, kuid mitte argumentideta. Seetõttu on oluline, et autor uuriks ja omaks antud teemal teadmisi.

Kas sooviksite sobiva metoodika ja tehnika abil väljendada seda, mida tunnete või arvate kirjandus- või kunstiteose kohta? Ühes õpetuses õpetame teid kuidas teha kriitiline ülevaade nii, et miski, mida soovite loetu või pealtnägija kohta väljendada, ei pääseks teid. Kirjuta!

Indeks

  1. Mis on kriitiline ülevaade - funktsioonid
  2. Kuidas kriitilist ülevaadet teha - samm-sammult
  3. Kuidas teha kriitilist ülevaadet - näide

Mis on kriitiline ülevaade - funktsioonid

Kriitiline ülevaade on argumenteeriv ja avalikustav tekst, mis tuleneb ülevaadetavas töös sisalduvate ideede analüüsist. Kasutage teose ja selle autori kohta huvi pakkuvaid andmeid, et lugeja teaks kõike, mida ta peaks selle kohta teadma, ilma et seda näeks.

Ülevaate tekst See peaks olema selge ja ülevaatlik. See peaks piirduma rääkimisega teosest ja kultuurilisest kontekstist, milles see asub, kõrvale kaldumata või peatumata küsimustes, mis iseennast ei puuduta. Ülevaade ei ole kirjanduslik essee, seetõttu on see palju lühem ja keskendub teema põhipunktide selgitamisele lugejale.

Seda silmas pidades, kriitilise ülevaate peamised omadused on:

  • Peate kasutama ametlikku keelt.
  • Teie analüüs peaks olema kirjutatud struktureeritud viisil.
  • See peaks põhinema algses teoses leiduval ja selle loomise kohta huvi pakkuval infol.
  • Kõiki subjektiivseid argumente peab argumenteerima ja toetama see, mida teoses saab hinnata.
  • Kasutage parafraasi kui kõnet teoses sisalduvate ideede väljendamiseks ja selgitamiseks.
  • See peaks olema kirjutatud nii, et lugeja mõistaks algallika olulisust.
  • Ülevaade peaks laiendama teadmisi analüüsitava sisu kohta.
  • Kriitiline ülevaade peaks esile tooma algallika tugevusi ja nõrkusi.
  • Seda saab teha igast teosest, olenemata selle ilmumiskuupäevast.

Kriitilise ülevaate struktuur

Kui kirjutate arvustust esimest korda, on oluline, et tunneksite kriitilise arvustuse traditsioonilist ülesehitust, et teil ei oleks lugeja jaoks olulise sisu üleliigset või puudulikku. See struktuur ei ole range, kuid see on kasulik juhend, kui olete algaja.

  • Kvalifikatsioon: See peaks olema lühike, šokeeriv ja huvitav.
  • Tehniline leht (valikuline): Seda kasutatakse ennekõike filmiarvustustes. Siia on kirjutatud teose olulisemad andmed, näiteks pealkiri, autor, loomisaasta, žanr ja riik.
  • Teose sissejuhatus: sisestage arutatav töö huvipakkuvate andmetega, mis aitavad teost kontekstualiseerida.
  • Töö kokkuvõte: paljastab teose peamised aspektid, lähtudes algallika sisust. See peaks kokku võtma kõige olulisema sisu, võtte stseenid või peatükid ja kasutatud tehnikad. Siinkohal võite mainida ka teose kohta huvi pakkuvaid andmeid, näiteks ajaloolist konteksti, milles see loodi.
  • Kriitilised kommentaarid: kriitilised kommentaarid on paljudel juhtudel põimitud töö kokkuvõttega. Siin esitatakse arvustuse autori ideed ja arvamused argumenteeritud viisil, olgu need siis positiivsed või negatiivsed.
  • Järeldused.: analüüsi kõige silmapaistvam asi paljastatakse kokkuvõtlikult, samuti autori seisukoht ja lõplik hinnang.

Kuidas kriitilist ülevaadet teha - samm-sammult

Kogu analüüsitekst peab olema struktureeritud ja läbimõeldud. Kriitiline ülevaade peab toimuma loogilises järjekorras ja selle moodustavad lõigud peavad olema omavahel ühendatud. Me selgitame allpool kuidas kriitilist arvustust kirjutada argumenteeritud ja käsiraamat samm-sammult:

  1. Valige originaalsisu, mille soovite kriitiliselt üle vaadata, olgu see muu hulgas raamat, artikkel, uurimine, film. Soovitame teil valida teema, mida valdate ja millele teil on juba kultuurilisi viiteid.
  2. Pange kirja teose põhiandmed, näiteks: pealkiri, autor, ilmumisaasta või esitlusaeg, kirjandus- või muusikaližanr, kunstivool ehk kõik, mis aitab algallikat tuvastada.
  3. Uurige autorit, et saada teada tema elust, varasematest töödest, teoste põhiteemadest, stiilist ja mõjudest.
  4. Lugege töö kohta varem kirjutatud ülevaateid. See aitab teil teada üldist arvamust teose ja selle olulisuse kohta ning avastada töö aspekte, mida te ise pole märganud.
  5. Tehke mustand, mis selgitaks oma sõnadega, mida analüüsitud töö endast kujutab.
  6. Tehke kindlaks autori peamised ideed ja seostage need aspektidega, mis aitavad teil nende asjakohasust selgemalt selgitada, näiteks ajalooline kontekst, autori elu või tema mõjud.
  7. Valige märkmetest kõige olulisem.
  8. Esitage oma ideid ja arvamusi ning toetage neid kõigega, mida olete uurinud.
  9. Kirjutage teema ja oma seisukoha kohta lühike järeldus.

Nagu kõigi arutelutekstide puhul, võib ka teil olla keeruline teada saada, kust alustada või kuidas lõigud ühendada, kui alustate. Mis on oluline ja mis mitte? Mida tasub mainida ja mis on kõige parem välja jätta? Kuidas seostate oma ideid? Seetõttu soovitame kriitilise ülevaate tegemisel meeles pidada neid küsimusi:

  • Mis on algse sisu eesmärk või sõnum? Kui olete seda teadnud, küsige endalt: kuidas see eesmärk teoses kajastub? Millistes peatükkides? Millistes stseenides? Millistes dialoogides? Milliste kunstiliste, kinematograafiliste või kirjanduslike tehnikate kaudu? Neid aspekte analüüsides saate argumenteerida oma arvamusi töö ja selle kvaliteedi kohta.
  • Teose sõnumi tõhususe teadmiseks võite endalt küsida: Kuidas sisu arendatakse?Kas sellest on lihtne aru saada? Kas see on hästi esitatud? Kas see kasutab omalaadseid tehnikaid tõhusalt?
  • Milline on teose ajalooline ja kultuuriline kontekst? See aitab teil määratleda autori mõjusid, raamistada ta kunsti- või mõttevoos ning tuvastada tema sarnaseid teoseid, mida arvustuses mainida saab.

Kui soovite hakata ajaveebi või veebisaidi kohta arvustusi kirjutama, kutsume teid üles külastama meie artiklit Kuidas blogisse kirjutada ja avastada rohkem näpunäiteid.


Kuidas teha kriitilist ülevaadet - näide

Siin on a kriitilise ülevaate näide filmist. Sel juhul vaadatakse üle film Jojo Rabbit (2019), see arvustus avaldati ajalehes El País jaanuaris 2020.

Mu sõber Adolf Hitler

Autor: Javier Ocaña.

Naatsismi täpne ja väga tervislik naerutraditsioon, selle võimas ja naeruväärne atribuutika, mis on sündinud isegi Adolf Hitleri elus, olles või mitte, autor: Ernst Lubitsch ("Heil, ise!"), Charlesi suure diktadoriga Chaplinil (“Demokratia schtunk!”) On uus peatükk koos Jojo Rabbitiga, andeka uusmeremaalase Taika Waititi film, mis põhineb Christine Leunensi romaanil “Puuris olev taevas”.

Nähtav must komöödia on oma teema tõttu tegelikult valget tooni, kuna julm naer tundub vähemal määral kui pantomiim ja isegi melodraama, ning lõpuks on Jojo Rabbit suurepärane film kogu perele koos kõige sellega: selle populaarsed voorused ning vältimatud mesised ja tagajärgedeta vead. Waititi, vampiirilise universumi demüstifikaator koletises Mida me teeme varjudes (2014), mängulise jõu ja superkangelase värskuse apologeet Thoris: Ragnarok (2017), on koostanud satiiri teemal Kiindumuste vajadus vanuses vapustav ja riskantne olukord: natsi-saksa laps, kellel on Hitleris oma kujuteldav sõber, mis annab alust filmi parimateks hetkedeks, koos hiilgavate avanemisjärjestustega noortelaagris Hitler ja kallis sõprus paksu poisiga.

Waititi, ka diktaatori tõlgendaja, ühendab oma geniaalsetes füüsilistes žestides ja hääletoonuses ohtliku absurdi, paatose ja traagilise tegelase vältimatu komöödia ajaloos. Ja näib, et režissöörina on teda inspireerinud Wes Andersoni kino nii värvikasutuses kui kaadrite esiplaanis, moodustades nii labase loo tapmise lihtsusest ja paraku ka kõige diskreetsemast filmist. film, moraalijuttu erinevate inimeste sõprusest, natsilapsest ja Anne Franki juudi arhetüübist, mis mingil hetkel meenutab liiga "Poiss triibulises pidžaamas".

Mida parem, seda halastamatum ja häbematum, jääb kuue Oscari kandidaat Jojo Rabbit rohkem meelde tema jultunud naljade ja pimestavate muusikaliste montaažide, mitte humanistliku julgustuse tõttu, pigem kurb kui emotsionaalne. Kuid see on nii pühendunud teemalises töös topeltväärtus.

Kui soovite teisalt saada konkreetseid nõuandeid raamatu ülevaatuse tegemiseks, kutsume teid üles külastama meie artiklit Kuidas raamatust arvustust teha.

Kui soovite lugeda veel sarnaseid artikleid Kuidas teha kriitiline ülevaade, soovitame sisestada meie kategooria käsitöö ja vaba aeg.